Monsieur Jacques Chirac,

Chanoine d’honneur en la Basilique Saint Jean de Latran,

Président de la République laïque française.

L’allure accélérée des procédés concernant l’intronisation de la loi anti-foulard m’incite à vous importuner, encore une fois, puissent les éclaircissements qui suivent aider à une reconsidération  de toute cette situation.

Le mercredi 7 janvier, le texte de la loi anti-foulard a été rendu public. Transmis pour examen au Conseil d’Etat, lundi 5 janvier, il sera présenté le 28 janvier en Conseil de ministres et examiné par l’Assemblée nationale début février. L’exposé des motifs tient à la sémantique présidentielle, reprend à plusieurs reprises les termes exacts de votre discours du 17 décembre 2003, exprimant vos souhaits à l’égard du choix à faire, et précise que les signes ostensibles sont : « les signes et tenues dont le port conduit à se faire reconnaître immédiatement par son appartenance religieuse (...) : le voile islamique quel que soit le nom qu’on lui donne, la kippa ou une croix de dimension manifestement excessive » 

    Le projet de loi n’aborde pas la question des établissements français à l’étranger. Appliquer le principe d’interdiction ou se conformer au droit local ? Mais l’Agence pour l’enseignement français à l’étranger ( AEFE ), organisme chargé de gérer le réseau de 400 écoles, collèges et lycées hors de France, explique : « La règle générale est que le droit local s’applique, mais que les établissements peuvent prévoir une application stricte dans le cadre de leur règlement  intérieur  » 

Monsieur Jacques CHIRAC

Président de la République Française

Chanoine d’honneur en la Basilique Saint Jean de Latran,

Permettez-moi, en tant que musulmane et Professeur de Civilisation française, de porter à votre connaissance quelques éclaircissements sur certains points, relatifs à votre souhait de voir adoptée, par le Parlement, une loi anti-foulard. Car un souhait Présidentiel est, incontestablement, une orientation implicite à toutes les institutions exécutives concernées :   

1 -  Le voile :

     Le voile islamique n’est pas un « signe religieux ostentatoire », ni une obligation cultuelle ou religieuse. C’est une obligation morale, relative à la pudeur de la femme, inscrite dans les trois Religions monothéistes :  

Ancien Testament :

    Parlant des fières filles de Sion, Yahvé dit :

* « Ce jour-là le Seigneur leur ôtera (...) les vêtements de fêtes et les manteaux, les écharpes et les bourses, les miroirs, les linges fins, les turbans et les mantilles » ( Isaïe, 3 : 18-23 )

* « Et Rébecca, levant les yeux, vit Isaac. Elle sauta à bas du chameau et dit au serviteur : « Quel est cet-homme-là, qui vient dans la campagne à notre rencontre ? » Le serviteur répondit : « C’est mon maître » ; alors elle prit son voile et se couvrit » (Genèse,  24 : 64-65 )

Révérend père, Evêque de Rome, vicaire de Jésus-Christ, successeur du prince des Apôtres, souverain pontife de l'Eglise universelle, primat d'Italie, archevêque-mètropolite de la province romane, souverain de l'Etat de la Cité du Vatican et serviteur des serviteurs de Dieu, - je n'ai pas mentionné "patriarche de l'Occident" car vous vous en êtes déchargé... Comme il m'est difficile d'omettre le titre de : Chef du Bureau de la Congrégation pour la foi (ex-Inquisition), et professeur émérite dans les facultés théologiques allemandes, le pape Benoît XVI,

      Que la paix et les bénédictions d'Allah soient sur vous,  

      Je commence par un simple reproche, en tant que collègue, portant comme vous, le titre de professeur émérite, - c'est sur ce niveau que se tient cette lettre, et en tant que musulmane, ayant reçu sa part d'indignation, d'amertume et de douleur, comme les musulmans du monde entier, de ce que contenait votre conférence à Ratisbonne, en Allemagne, sous le titre de :

      "Foi, raison et université : Mémoires et réflexions"

car celui qui a en charge tous les titres que vous portez, c'est une honte que de s'abaisser au niveau de blasphémer publiquement  une religion que suivent et à laquelle tiennent plus du cinquième des habitants de la terre ...

Le samedi 24 mars 2007 Benoît XVI a fait un discours particulièrement critique et alarmant, sur la construction européenne, à l'occasion du cinquantième anniversaire des Traités de Rome. Un discours dans lequel il donne suite à son intransigeante volonté de voir mentionnée la référence aux racines chrétiennes de l'Europe dans la nouvelle Constitution.

      Le pape commence par préciser que durant ces 50 ans, le continent européen a parcouru un long chemin qui a conduit à la réconciliation des deux poumons, l'Orient et l'Occident, "unis par une histoire commune mais arbitrairement séparés par un rideau d'injustice" !..

      Accusant l'Europe d'oublier son identité forgée par le christianisme, de commettre une sorte "d'apostasie", terme particulièrement dur de la part d'un pape, "apostasie de soi-même, plus encore que de Dieu", il se lance dans une énumération de mises en garde révélatrices, signalant :

A la suite du fameux discours de Benoît XVI, à Ratisbonne, dans lequel il blasphéma carrément et intentionnellement l'Islam, la déclaration du Concile     Vatican  II, intitulée Nostra aetate (1965), a été brandit à la une, un peu partout,  à commencer par le Vatican lui-même, pour calmer les tentions, de part et d'autre, et pour prouver le " respect " que voue le Vatican à l'égard des musulmans!  

      En fait, peu nombreux sont ceux qui connaissent le texte de cette déclaration, surtout la partie concernant l'Islam. C'est pourquoi il nous a semblé opportun de placer ce texte à la lumière, de le voir de près, afin de mettre en plein jour l'attitude double face des tenants de l'église catholique apostolique et romane… La Déclaration en soi s'étend sur quatre pages, le troisième décret, concernant les musulmans, comprend deux paragraphes, répartis en dix-neuf  lignes, comme suit : 

      La religion musulmane : 

      3 – L'Eglise  regarde aussi avec estime les musulmans, qui adorent le Dieu Un, vivant et subsistant, miséricordieux et tout-puissant, Créateur du ciel et de la terre, qui a parlé aux hommes. Ils cherchent à se soumettre de toute leur âme aux décrets de Dieu, même s'ils sont cachés, comme s'est soumis à Dieu Abraham, auquel la foi musulmane se réfère volontiers. Bien qu'ils ne reconnaissent pas Jésus comme Dieu, ils le vénèrent comme prophète ; ils honorent sa mère virginale, Marie, et parfois même l'invoquent avec piété. De plus, ils attendent le jour du jugement, où Dieu rétribuera tous les hommes ressuscités. Aussi ont-ils en estime la vie morale et rendent-ils un culte à Dieu, surtout par la prière, l'aumône et le jeûne.

En un temps où les mensonges accumulés deviennent le critère, et les décrets non-respectés le mode de vie, un arrêt s'impose pour passer en revue les traits composants la situation actuelle en Palestine, à l'occasion du 40^e anniversaire de la guerre des six jours, juin 1967. 

      Avant d'aborder l'attitude des colonisateurs sionistes, à la lumière des fouilles archéologiques récentes, signalons d'abord le rôle des deux principaux pivots sur lesquels et grâce auxquels ces sionistes ont pu s'emparer d'une terre à laquelle ils n'ont aucun droit de tous les point de vues ! Ces principaux pivots sont : la politique américaine et la politique vaticane.

Lettre ouverte au Pape Benoît XVI

                                                                                par   Zeinab Abdelaziz,

      A l'occasion de la clôture du mois d'octobre, mois de la Mission, et de la Journée mondiale de la Mission, célébrée le 21 octobre, et du colloque de la Mission, tenu du 21 au 23 octobre à Naples, dans le cadre de "l'évangélisation du monde", imposé par Vatican II, en 1965, permettez-moi honorable Père d'aborder un sujet, fort délicat, dont nul n'ignore les  effets négatifs, ni les actions qui prennent les envergures d'une hystérie obsessionnelle.. 

      Que ce soient des colloques, des congrès, des tables rondes, des journées mondiales de jeunesses ou sous d'autres appellations, des jeux olympiques, des missions dans les quatre coins du monde, ou mêmes fourrés dans les accoutrements militaires des envahisseurs, les missionnaires ne passent plus inaperçus. L'obsession d'évangéliser le monde dépasse toute logique,- d'ailleurs vous ne faites que le répéter, dans presque tous vos textes, que l'église est d'abord missionnaire. Missionnaire par obéissance au verset 19, dans le dernier chapitre de l'évangile selon Mathieu, disant : "Allez donc, de toutes les nations faites des disciples, les baptisant au nom du Père et du Fils et du Saint Esprit".

A Benoît 16, avec mes hommages ! 

Après les déclarations racistes et arrogantes de Tzipi Livni, la ministre des Affaires Etrangères et candidate au poste de premier ministre de l'entité sioniste, au cours desquelles elle déclara que "les citoyens arabes quittent Israël et partent dans le nouvel Etat palestinien afin de permettre la création d'un Israël pur", on se doit de commencer par rappeler à son "éminence" que la terre sur laquelle elle se tient debout est une terre usurpée, en toutes lettres majuscules, et que l'on n'a pas le droit de parler de "pureté" lorsque l'histoire de cette entité sioniste de laquelle elle fait parti, elle et de ses dirigeants, ruissèle de sang…

De quoi discutent-ils et de quoi parlent-ils alors que la Palestine a été usurpée jusque la lie ?! Quiconque regarde le plan de la Palestine, ce qu’elle était en 1948 et ce à quoi elle fut réduite en 2005 (et que dire en 2009), à cause d’une colonisation réalisée avec la complicité des dirigeants du monde occidental et du monde arabe, saisira d’un coup l’éradication qui se mène... Si l’on ajoute le tracé du mur de la honte, implanté en serpentant, de sorte à réduire les villages palestiniens en de vrais camps de concentration inviables, d’un côté, et de l’autre l’embargo meurtrier imposé par les colons sionistes à la bande de Gaza, un embargo qui dure depuis plus de deux ans, saisira d’emblée la vraie réalité de laquelle ils discutent, et saisira à quel point la proposition de “deux Etats” qu’ils miroitent actuellement, n’est qu’une de ces fraudes qu’on lance de temps à autre, pour distraire l’opinion publique, alors que l’entière et complète occupation se mène avec insistance, au vu et au su de toute la société internationale et surtout avec son mutisme approbateur !

Il n’est pas lieu ici d’exhiber tous les menus détails de cette catastrophe humaine en toutes lettres majuscules, mais il suffit de signaler quelques uns des principaux domaines de ce drame unique au monde, puissent-ils aider quelques honnêtes consciences à restituer cette terre usurpée à ses vrais propriétaires :

Z. Abdelaziz

Sous le titre "où sont les catholiques ?", à l'occasion des manifestations contre les massacres menés à Gaza, par les infâmes sionistes depuis trois semaines, "E. et R." a publié un article non signé dans cette rubrique d'Alterinfo, le 13 courant, commençant par la critique sous-entendue du seul et honnête commentaire fait, du côté Vatican, par le Cardinal Martino, qui a eu le courage de dénoncer l'infamie de cette guerre, en comparant Gaza à "un camp de concentration", alors que Benoît XVI s'est contenté de maintenir un décevant équilibre diplomatique dans son propos, en mettant à pieds d'égalité victime et bourreau, en invoquant le "respect des aspirations et des intérêts légitimes de toutes les populations intéressées" ! Drôle de myopie qui ne voit pas de différence entre une Terre usurpée et un colonialisme raciste et meurtrier !!

Ces interventions, qui furent d'abord communiquées par Internet, visent à rectifier quelques conceptions erronées, concernant l'Islam et les musulmans. Elles mettent en lumière  les partis pris, le manque de probité et les doubles faces de certains tenants de la politique, occidentale et vaticane, qui sont la cause principale des drames qui se passent de nos jours. Peu nombreux sont les personnes qui  se donnent la peine de voir la vraie raison qui provoque ces drames ou essayent d'y attirer l'attention,- alors qu'il s'agit d'un changement foncièrement catégorique, à opérer dans cette donne, qui mène le monde à la dérive et au bord du précipice...

Nul n'ignore, de nos jours, à quel point Islam et musulmans sont mis à l'index depuis la grande mascarade du 11 septembre 2001 ! Et nul n'ignore non plus les conséquences dramatiques qui s'abattent sur les habitants du tiers-monde, et surtout au Moyen Orient dont la seule "gaffe" - aux yeux de ces tenants de ficelles politiques et vaticanes - est qu'ils tiennent à leur religion, qu'ils peuplent des pays "qui nagent sur des trésors fabuleux", comme ils le disent sans vergogne, à ne citer que pétrole et matières premières...

*  « Nous devons combattre pacifiquement pour le renversement des gouvernements en déroute »

*   « La plupart des gouvernements musulmans sont laïcs, mais la laïcité a des degrés »

Repris en arabe par islamonline  par Mostafa Abdelméguide. Traduit et présenté en français par Dr Zeinab Abdelaziz

Le savant,  docteur Youssef al Qaradaoui, président de l'Union Internationale des Savants Musulmans, assure que les groupes (jamaâtes) de la violence ont essayé la force, et ne sont pas arrivé à renverser un gouvernement ou à changer un système, considérant qu'il incombe aux musulmans d'apprendre des expériences du monde, pour changer les gouvernements qui échouent à leur mission, et qu'ils doivent combattre pacifiquement pour la réalisation de cet objectif.

Il fit l'éloge de l'expérience du parti turc « Justice et développement » dans son affrontement avec la laïcité, qui a sa mainmise sur le fonctionnement du parlement, en évitant l'affrontement, en ayant recours  à la sagesse et à la graduation, jusqu'à la réalisation de résultats dont le monde en fit l'éloge.

Depuis huit ans, la guerre qui se mène de la part de l'Occident chrétien, sous l'égide de la politique américaine, contre l'Islam, ne cesse de prendre de l'ampleur malgré tous les écrits qui mirent à nu cette criminelle mascarade « Home Made » du 11 septembre ! Lancée par un président qui semble ignorer les connaissances les plus  modestes du monde et de son histoire, il n'est pas permis que cette guerre de religion puisse continuer sans fin. Une guerre  visant à éradiquer plus d'un milliard et un quart d'êtres musulmans, en se basant sur de faux discours, des trucages, des mensonges et des manipulations, pour s'emparer de leur matières premières et pour la mainmise sur le Moyen-Orient. Car les évènements mondiaux issus de ce damné 11 septembre sont absolument catastrophiques, un vrai  désastre militaire, politique, économique et surtout humanitaire.

Le crime prémédité de Marwa elsherbini, cette mère égyptienne de 31 ans, enceinte de 3 mois, sauvagement assassinée par un jeune allemand qui lui asséna 18 coups de couteau, au beau milieu d’un tribunal à Dresde, soulève des interrogations, relève des remarques, et impose un arrêt au cours duquel il faut passer en revue les vraies causes de ce drame…

Les interrogations que ce crime soulève sont les suivants :
* Comment un crime pareil peut se passer en pleine Cour d’appel, en pleine séance, sans que  personne n’intervienne pour l’empêcher ?
* Les 18 coups de couteau nécessitèrent quelques minutes pour être enfoncés dans le corps de la victime, comment se fait-il que ni le juge ni le personnel de sécurité n’intervinrent qu’avec un retard révélateur, pour ne pas dire accusateur ?
* Que dire des policiers qui, dans la confusion, tirèrent spontanément sur le mari, sur « l’arabe », le « terroriste par excellence », tel qu’on le leur fit croire, au lieu de tirer sur le criminel le couteau en mains ?!
* Comment l’agresseur portait un couteau sur lui dans un lieu où tous ceux qui y pénètrent passent sous le portique électronique et sont fouillés ??

Le jeudi 25 juin 2009, Gilad Shalit, le soldat franco-israélien retenu en otage à Gaza depuis trois ans, a été fait citoyen d’honneur de Rome !! C’est en rappelant le jour de sa capture que le conseil communal de Rome a décidé d’accorder la citoyenneté honoraire à Shalit. Geste discriminatoire  et révoltant, certes, qui se veut l’aboutissement d’un processus lancé le 2 avril dernier, par le maire de Rome et par la majorité du conseil… Une photo géante de l’otage a été exposée au Capitole, l’Hôtel de Ville de Rome, avec cette inscription : « Rome a un nouveau citoyen. Gilad Shalit libre» ! Et le maire de Rome de déclarer : «  A partir de maintenant, nous entrons officiellement dans toutes les demandes et les sollicitations institutionnelles pour demander sa libération », avant d’ajouter en grand connaisseur de la loi internationale : « Cela fait trois ans que le jeune homme est prisonnier en-dehors de la logique des traités internationaux, il n’y a pas eu moyen de pouvoir le faire revenir et cela constitue une forte condamnation de toute forme de fondamentalisme et d’intolérance » …

أوباما .. بنديكت 16 .. والأوسكار !

                                                                            بقلم دكتورة  زينب عبد العزيز

        أستاذة الحضارة الفرنسية

Analyse complémentaires en langue arabe par une femme  arabe sur les visites et les discours  en terres arabes