Islam  : Libération des opprimés

Le Hezbollah confronté aux pervers narcissiques

Le Hezbollah confronté aux pervers narcissiques

Les grands pervers narcissiques viennent d’imposer leur folie destructrice aux minuscules et insignifiantes marionnettes du monde arabe :

1 – Ils criminalisent le Hezbollah libanais faisant de lui un terroriste ouvrant ainsi la porte à la négation de toutes les résistances arabes contre l’occupant sioniste actuelle et l’occupant à venir et qui pointe déjà son nez et ses oreilles.

2 – Ils reconnaissent implicitement l’entité “Israël” qui se voit reconnaître comme “État” et non plus comme “ennemi” ouvrant ainsi la normalisation des relations avec le sionisme. En faisant du Hezbollah une milice terroriste, on occulte le terrorisme du sionisme contre les Palestiniens et on passe sous silence la violence et le chaos des mouvements d’inspiration wahhabite contre les Musulmans et les Arabes. Je continue d’affirmer que la guerre menée contre la Libye et celles menées contre la Syrie visent à disloquer la mentalité, le territoire, l’ histoire et l’économie des Arabes pour que Israël reste hégémonique dans la région sans crainte d’une opposition ou d’une rivalité.

3 – Ils condamnent l’Iran lui reprochant d’avoir de l’influence géostratégique reconnaissant ainsi qu’ils sont sans influence malgré leur manne financière et leur puissance médiatique.

4 – Ils préconisent la guerre civile au Liban faisant semblant d’oublier que le Hezbollah est non seulement un constituant majeur de la vie politique, institutionnelle et sociale du Liban, mais le maillon le plus fort, le plus structuré et le plus décisif.

Si en Syrie et en Libye les compromissions ont donné caution morale, religieuse et diplomatique à l’intervention directe ou déguisé de l’OTAN, cette-fois c’est la même caution qui est donnée à l’entité sioniste contre la résistance libanaise et palestinienne. On peut reprocher au Hezbollah la croyance au Faqih dirigeant, c’est sa foi on peut lui opposer une autre vision du monde. On peut reprocher au Hezbollah sa présence en Syrie et dans ce cas on peut lui faire des reproches acceptables et tolérables. Même sur ce plan, assez tôt j’ai expliqué, avant qu’il ne prenne sa décision d’intervenir en Syrie, que le Hezbollah allait être conduit objectivement et inévitablement à se déployer militairement en Syrie. En plus de la nécessité vitale, l’expérience va lui donner une autre compétence militaire contre l’entité sioniste. Par ailleurs il dispose de la légalité d’intervenir, à l’instar des Iraniens et des Russes, puisque c’est le régime syrien, toujours en place et toujours légitime, a fait appel à lui. Les Saoudiens, les Turcs et leurs mentors occidentaux en supervisant la rébellion armée sont en réalité dans l’illégalité la plus totale si on se réfère au droit international et à l’ONU. Comme les camélidés, les gouvernants arabes écrasent sous leurs pattes ce qui leur est donné à cultiver. Leur vocation est de porter les fardeaux d’autrui.

Nos analyses antérieures nous montraient la constitution d’une armée arabe sous commandement de l’OTAN, les choses sont en train de se précipiter : nous assistons à l’émergence d’une arabité sionisante qui est née depuis longtemps déjà en parvenant à cacher sa présence et sa nuisance sous les habillages religieux et nationalistes. Ce qui nous surprend c’est le pourquoi de cette manifestation en ces moments singuliers où l’avenir du monde est en train réellement de se jouer.

Il est vrai que les bédouins pseudo sunnites ont une haine politique, idéologique et militaire à l’égard du Hezbollah chiite qui va les conduire à l’humiliation, car à chaque confrontation ils sortent perdants et sans boussole. La position algérienne devrait revenir à plus d’objectivité et d’impartialité. Les Algériens ne sont pas des mendiants attendant la charité saoudienne.

Les Saoudiens sont en train de révéler chaque jour, après la Libye, la Syrie et le Yémen, leur laideur et leur imbécillité politique et médiatique. Je continue à croire et à défendre mes arguments exposés depuis 2010 : l’islamophobie est la compétence diabolique à saper les musulmans et à les pousser à produire de la méfiance entre eux et à susciter de la défiance de la part des autres dans le seul but : ne plus inspirer de la pitié lorsque leurs territoires seront disloqués et leurs corps mutilés. Humiliés et anéantis ils ne peuvent prétendre à aucun rôle civilisationnel sauf celui d’être comptoir commercial ou base coloniale.

Peut-être que ce qui se passe est un bien pour nous. Ainsi on arrête de vivre les fantasmes que le passé décadent et l’Empire ont cultivé en nous : l’arabisme et l’islamisme. Libérés de nos utopies et de nos instrumentalisations de la religion et de la patrie peut-être  que nous aurions plus de dispositions intellectuelles et géopolitiques à nous fédérer avec les peuples du voisinage sur la base de la proximité des géographies, des aspirations populaires et des interactions sociales et économiques. Les Libanais qui connaissent le prix de la guerre civile ne vont pas laisser les “sunnites” inféodés à l’Arabie saoudite agir comme des insensés et leur retenue va frapper comme une gifle cinglante les “Serviteurs des lieux saints de l’Islam” qui ont trahi Al Qods autre lieu saint, la première Qibla du Prophète (saws). On ne sait plus s’il faut verser des larmes de torrents à force de  pleurer devant tant de malheurs  ou de rire devant tant de stupidités.

Peut-être que nous reviendrons à une compréhension saine et efficace de l’Islam pour lui redonner sa vocation libératrice et civilisationnelle.  Tout change sauf la Parole d’Allah (Acte et  verbe) immuable :

{Si vous vous détournez, Il vous remplacera par un autre peuple, et ces gens ne vous ressembleront pas.} Mohammed 38

Le Hezbollah confronté aux pervers narcissiques Click To Tweet

PS : Les médias algériens nous informent que les autorités algériennes, par la bouche du MAE, ne sont pas engagées  par le communiqué de la Ligue arabe et sa position néfaste à l’égard de la résistance palestinienne et du Hezbollah.  Il en serait de même de la Tunisie.

5 Commentaires

  1. Fateh 6 octobre 2016 at 02:36

    Salam alikoum,
    Le Hezbollah est une des mélices aux mains du pouvoir iranien qui a un agendat bien précis et ambitieux non seulement pour la région mais pour le monde islamique. Glorifier cette mélice ne change rien aux faits. Cette mélice comme DAECH jouent un role complémentaire et destructeur de ce qui reste de ce monde dit musulman. JE vous conseil d’écouter le premier secrétaire général de cette mélice le Cheikh Subhi al-Toufeili. Pensez-vous apres toutes ces années et ces morts que dans une guerre il y a juste une partie qui se trompe et l’autre est forcement juste!

    • Mira 26 octobre 2016 at 08:44

      That’s really shrdew! Good to see the logic set out so well.

  2. shred 10 juillet 2018 at 16:42

    Si une entité doit rendre sa vocation civilisationelle à l’islam, ça n’est certainement pas le hezbollah.
    Vous pointez à juste titre les défauts de certains camps en fermant totalement les yeux sur ceux des autres.

    Ces analyses sont intelligentes et profondes mais au final ce n’est qu’une version évolué de ce que les pro-assad inconditionnels de base râbachent continuellement.

    L’axe iran-assad n’est qu’un obstacle de plus aux musulmans. Que reste-t-il de l’islam lorsqu’on le corrompt dans son dogme comme l’ont fait les chiites ?
    Leur génie politique et militaire est indiscutable, mais leurs errements voir hérésies dogmatiques n’en font pas un représentant sérieux de l’islam.
    Vous voulez certes éviter les conflits de ce type, pensant qu’il ne s’agit que d’une perte de temps.

    Mais c’est là qu’est une bonne partie de l’enjeu monsieur Mazri. Vous ne pourrez rien proposer au monde si vous persistez à nier le bagage historique de l’islam.

    • Omar MAZRI 10 juillet 2018 at 18:04

      J’ai de la considération pour les compétences de résistance du Hezbollah et pour sa lecture politique et militaire de l’espace géographique dans lequel il évolue. J’ai de la considération pour l’Iran qui parvient à résister malgré 30 ans d’embargo. J’ai du mépris pour ceux qui ont dilapidé les ressources de la Oumma et qui composent avec les tyrans et les colonisateurs par gout de la rente et de l’opulence.

      Je n’ai jamais dit et je ne dirais jamais que l’Iran, le Hezbollah et le chiisme sont la voie idéale pour un renouveau civilisationnel. Le renouveau passe par l’Homme nouveau qui relit le Coran en le comprenant tel qu’il est énoncé sans intermédiaire et qui le pratique tel que l’exige la réalité du monde. Le modèle par excellence reste l’expérience prophétique à Médine. L’expérience d’Abou Bakr et de Omar sont dignes d’intérêt car elles ont essayé de s’adapter aux nouvelles réalités à partir du modèle médinois. L’expérience de Othman et de Ali sont tragiques. Les autres ont construit des Empires semblables aux autres empires. Ils ne sont pas des modèles à suivre et même si nous voulions nous ne pouvons les restaurer. A nous d’imaginer notre propre devenir. Tant que les questions fondamentales de liberté, de justice, d’Etat de droit, de Choura et de l’universalité de l’Islam ne sont pas posées et des réponses ne sont pas apportées pour changer notre misérable condition.

  3. shred 11 juillet 2018 at 15:18

    D’accord je comprend mieux. Votre commentaire est plus nuancé que l’article et lève les doutes qu’on peut avoir sur vos orientations en le lisant…

    Je suis d’accord avec tous les points que vous soulevez, mais ce que vous voulez est impossible.
    Le but n’est pas d’imiter les précédents empires ça je suis d’accord. Sans non plus vouloir tomber dans le mépris de ce qu’ils ont apporté, malgré leurs défauts. Mais quoi que l’on fasse, ce que l’on bâtira sera dans tous les cas un empire semblable à d’autres empires… Nous sommes des êtres humains, et à défaut d’avoir un prophète parmi nous, nous comettrons encore des erreurs, et bâtirons des civilisations humaines.
    Allah est transcendant, et aucun empire humain ne pourra l’être malgré tout le mal que nous pourrons nous donner.

    Ceci dit les questions que vous posez pour imaginer notre propre devenir, je suis 100% d’accord avec. Mais qui doit effectuer ce travail de conception ? En ce qui me concerne je suis un simple internaute…

Vos réactions